胡同口 > 西祠生活 > 新闻集 > 精雕细琢方能成器,新年一品旷世 QP2R 随身播放器

精雕细琢方能成器,新年一品旷世 QP2R 随身播放器

2018-01-09 13:49:07 作者:西祠生活
无论是机身做工还是声音调教,都能感受得到那种精雕细琢的态度,「细腻」、「精致」。

初次接触旷世还是几年的耳机展上,那时候 Focal 的旗舰大耳 Utopia 刚推出不久,旷世带着自家的「黄金四件套」— CMA800P · CAS192D · 2*CMA800R 配合 Utopia 来了一次旗舰之间的邂逅,这套售价 10 万元的耳机系统吸引了不少发烧用户驻足,不少过来看展的人都是奔着这套系统来的,排队试听的人也络绎不绝。

且不说这套旗舰系统声音表现如何如何,反而我那时在旷世展台被一件小东西吸引了不少注意力,那就是旷世刚推出不久的新款随身播放器 — QP1R 和 QP1,其中前者定位参考版,后者定位标准版,你可以理解为两者的配置有所区别。之所以说被它们所吸引,最重要的还是它们给我的第一印象十分不错,初上手时就能感到其做工扎实,在那时的国产播放器中可算是第一梯队的成员了。

当然,对于精力一直投入在台式系统上的旷世来说,初次推出随身设备难免会有一些问题出现,譬如 QP1R 的体验操作就十分一般,成为了不少用户吐槽的地方。既然发现不足,那就去完善好了,旷世的第二代随身播放器正式面世,它就是 QP2R。


不同于上一代,这次旷世并没有使用双版本的产品路线,而是直接推出了参考级的 QP2R,一代的标准版本的 QP1 则被去除,想必旷世也是希望全力主攻高端市场,迭代下来的型号则退位后线。老实说,我觉得旷世真是一家太不会做营销的音频品牌了,平时太过低调,QP1R 推出来的时候我也没见到网络上有什么推广信息,可惜了 QP1R 还是一款实力不俗的机器。

手上这台 QP2R 也是朋友特意让我玩玩的,他是个旷世粉,一直在向我灌输「QP2R 是台好机」的思想, 加上此前 QP1R 自己也没怎么深入体验,这次就趁这个机会好好把玩一番 QP2R 好了。

作为一名随身音频玩家,国内的播放器品牌也接触了不少,无论是经验老道的,还是由台式系统转为随身系统的品牌,它们其实都存在着一些小问题,那就是在机身细节上没有太过注重,这里倒不是说设计难看,而是整体不够精益求精。可能有人会说国产播放器注重音质和性价比,机身没那么多预算去打磨,但索尼的 ZX300A 还不是那么便宜,可机身做工依旧扎实,这点也真的让我认为国产播放器还有着很长一段路要走,不光光是音质,播放器需要的东西其实还有更多,什么时候千元国产播放器都可以做到细腻的做工,那时候就真的厉害了。



旷世 QP2R 定位高端市场,官方售价为 8800 元,摆明的不是台消费级的产品,面向的用户自然也是发烧群体,结合 QP1R 在市场上的反应来看,个人认为 QP2R 对于旷世来讲还是以打响品牌在随身领域的名号为主,QP2R 的定位稳固了,旷世后续慢慢渗透到消费级播放器领域也会有足够的底气,对于这些音频厂商来讲,真正赚钱的还是那些消费级产品,发烧级产品的受众面太小,但既然东西做出来了,也就当和用户交个朋友吧。

对于这样一款售价近 9000 元的播放器,QP2R 的机身做工保持在了一个应有的水准,其主要功劳应该还是属旷世的战略合作伙伴 — 富士康。没错,就是做 iPhone 的那个富士康,不是张全蛋的富土康。旷世作为一家音频品牌,能与富士康这样的大厂合作真的有些让我颇感意外,毕竟音频产品走的还是小体量,订单不像手机那么多,加工商也不一定愿意为你特别开条生产线,而旷世与富士康这样能够达到合作的例子,幕后故事想必也值得一说。

有了富士康的精密加工,旷世的机器在机身做工上基本没有可嫌弃的地方,QP2R 自然也是如此。其整体外观设计上延续了一代 QP1R 的造型,仅在一些接口和内部结构上做了调整和改善,譬如 QP2R 相较于 QP1R 就加入了 2.5mm 平衡接口,数据接口也由原先的 Micro USB 改为 Type-C 接口,虽然扩展卡槽由之前的两个减为了一个,但该卡槽支持的容量上限达到了 2TB,对于拥有大容量存储卡的用户来说使用起来也不用担心兼容性的问题。QP2R 的内置存储容量为 64GB,虽说比一代的 32GB 多了一倍,不过我觉得这类高价播放器在内置存储容量上还是 128GB 起步比较显诚意一些。



上面提到了 QP1R 在操作上的槽点,这次的 QP2R 则针对这个问题做出了不小的改进,其中体验上最为明显的就是它的转盘。提到转盘设计,大家都会联想到 iPod,虽说如今的 iPod 已经是一个十分具有年代感的词汇了,但它带来的转盘设计却还是经常在其他播放器上可以见到,这种具有前沿性的设计告诉了消费者们:其实,播放器的操作可以这么顺滑。

QP2R 和 QP1R 的转盘操作逻辑一致,均为外圈仅支持转动,内圈按压确认,不同的是 QP2R 的转盘手感比 QP1R 好出了不少,据说是旷世请了富士康当年搞 iPod 的那批人改进后的方案。初次把玩 QP2R,我就拿着机器玩转盘玩了好久,那种手感真的很爽,QP2R 的转盘并不像是 iPod 那样无档位滑动,也不像是一些采用转盘方案的播放器那样阻尼感太强,而是一种十分合适的阻尼配上机械档位的细腻感,当你慢慢转动它的转盘时是可以感受到那种机械结构所带来的反馈的,既不松垮又不紧绷,QP2R 的转盘或许是我目前用过最舒服的一个了。



在整个操作体验上,QP2R 还是给我留下了不错的印象,就不说那个手感极佳的转盘了,前后玻璃面板所带来的温润手感就给 QP2R 增色不少。不过有一点我没怎么想明白,那就是 QP1R 正方形的屏幕到了 QP2R 上怎么变长方形了,这样导致显示专辑封面就不好看了,左右空了那么多出来视觉上看着也很不舒服。QP2R 用了一块夏普的液晶显示器,分辨率不高,像素点还是能够看得到的,好在色彩显示上不偏,专辑封面还看得过去,如果 QP2R 搭载了一块高像素的正方形大屏,那就真的是视听兼顾了。

如今的播放器,不少都开始讲究智能化,Android 系统的加入带给了播放器更加便捷的听音体验和更加美观的 UI 设计,不过旷世并没有选择加入这个阵营,而是坚持使用 Lunix 系统,原因也很简单,Lunix 系统相较于 Android 系统来说会更为顺滑,稳定性也更佳,至于缺点嘛,界面简单、不支持流媒体播放,这些相信大家应该也都清楚,不过考虑到其针对的发烧人群,个人认为这个应该也并不是太大的问题。

QP2R 的系统界面十分简单,逻辑上也易懂,上手难度很低,在「设置」界面里由于选项众多,QP2R 还提供了隐藏的功能,用户可以选择自己常用的功能选项显示,不用的就隐藏起来,提升了播放器使用期间的效率。 在我用的这段时间里,QP2R 在系统操作方面也并没有出现什么问题,用的还算是舒心,当然,除了那个长方形的屏幕。另外值得一提的是,QP2R 的功能键按下是会有震动反馈的,你还可以选择「标准」和「强烈」两种震动强度,虽说震动效果比不上手机上面的手感,但配合转盘来使用还是很有感觉的。



随着使用 QP2R 时间的增长,我发现这台机器不是特别挑耳机,搭配出来的声音都被修饰的很好,没有出现刺激的情况,这点让我颇为意外,也可以见得旷世在这方面是有做出努力的,不过 QP2R 在底噪方面控制得并不算特别出色,搭配高敏的塞子还是会有比较明显的底噪声,所以个人建议别拿对底噪太过敏感的塞子搭配 QP2R 使用。

如果不去考虑底噪问题,那么其实 QP2R 对于耳机的适应性是很不错的,旷世的团队为了让 QP2R 在应付难驱动的大耳时更加游刃有余,还加入了纯 A 类偏压控制系统。用户通过该系统可以调节 QP2R 的输出偏压,当设置为高偏置时,QP2R 的输出偏压将会加大,输出静态电流翻倍,THD+N 和 输出阻抗也会降到最低,从而可以更好的驱动耳机,简单来理解的话,你可以认为开启高偏置模式时,QP2R 基本可以驱动好绝大部分的耳机了,为了突出这个模式的霸气性,旷世的团队在 QP2R 的机身右侧还开了一些小孔,当切换为高偏置模式时颜色便成为红色。不过从数据上来看,QP2R 的输出功率也不算很高,我琢磨是考虑到发热的问题吧,毕竟 QP2R 虽然用了纯 A 类的放大器,但发热现象并不严重,仅有微微的温热感。



我此前用过塞子试 QP2R 的这个 BIAS 调节,但切来切去硬是没听出区别,仔细想想这个调节主要还是针对于对驱动力需求较大的大耳,用塞子的话应该并没有明显的效果,一些使用过 QP2R 推大耳的烧友也表示开启高偏置模式后,对于声音的控制力有了明显的改善。

作为参考,我将乐彼近期推出的 L6 作为 QP2R 的对比对象,乐彼 L6 是乐彼将旗舰限量播放器 LP5 LTD199 浓缩之后的成果,其内部用了不少 LP5 LTD199 的硬件,当然了,不会像 LP5 LTD199 那样不考虑成本,但终归素质上是有所继承了 LP5 LTD199 的水准,而且,L6 终于支持滑动操作了,这个真的是可喜可贺,之前的 L3 系列就一直被人吐槽这个问题。乐彼 L6 定价在 9199 元,同样搭载了 2.5mm 的平衡口,与旷世的 QP2R 也算是棋逢对手,两者在声音上相互比较可以说再合适不过了。



接上 NF3u,听了一首 Pure 里面的《POWDER SNOW》,随着 Suara 干净的声音缓缓漫入耳朵,L6 和 QP2R 在声音风格上的差异也逐渐显现。要论听感,我认为 QP2R 还是会更为抓耳一些,L6 的声音修饰性的东西比较少,整体显得很干净,原本是什么样就重放出什么样,但 QP2R 不同,它是有一定的修饰性的,人声更加甜美,距离也较为贴耳,就好比这首歌来讲,QP2R 呈现出来的状态就是一种非常唯美的感觉,Suara 的声音婉转动听,颇有一份毒意,整首歌给到我的感觉是细腻的、精致的。不同于旷世在随身设备上的想法,乐彼所做的更多还是还原本身,L6 的声音就很正,加上 NF3u 本来就是个监听塞子,没什么味道,所以这套搭配在听感上不会追求太多的浓墨重彩,更多的还是贵在真实。



换上 UM 的 ME.1,这条平板塞子之前也与大家简单分享过了,声场宽阔是其最大的特点。一首自己十分喜欢的 KOKIA 的《ありがとう》,ME.1 演绎下的这首歌非常有味道,之前拿着它听了好几遍《ありがとう》。虽说 ME.1 是条针对随身的平板耳塞,但它本身给足驱动力后表现会更为出色,正是如此我也将 QP2R 和 L6 的增益调为了高。原先,ME.1 在人声口型上是偏大的,给到人的感觉有一定的空洞感,这点我在之前的文章有所提到,如今搭配 L6 和 QP2R 来看也十分有意思,为什么这么说呢?

L6 下的 ME.1 基本保持了我原先对于 ME.1 声音的判断,宽松的声场加上偏大的口型,而 QP2R 下的 ME.1 则在声音上收紧了不少,人声口型变小了,之前 ME.1 声音空洞的问题得到了解决,只不过声场表现没有之前那么宽阔了,有失有得。



平衡口下的 QP2R 不用多说,分离度自然有所提升,细节量也更为丰富。接上 T8ie MKII,对比了一下 QP2R 和 L6,在个人看来,QP2R 在平衡端依旧保持了单端的声音风格,但声音整体会变得更紧一些,高频的细腻和中频的真实是 QP2R 最为出色的地方,而 L6 平衡端相较于 QP2R 而言低频更显宽松,氛围感略优于 QP2R,对于流行的演绎也要好上那么一些。



QP2R 和 L6 在自身素质上均属于顶级播放器的水准,前者凭借着细腻的声音风格可以轻易俘获听者的耳朵,而后者则有着中正、均衡的声音表现,对于各种音乐风格的适应也是游刃有余,想想能在 2018 年前后就能听到这般实力的新款播放器也是欣慰。由于 QP1R 已经是很久以前听的了,所以这里也不方便说一代与二代之间有什么声音差异,不过貌似一代声音的认可度还是蛮高的,有兴趣的朋友可以自行在线下对比试听,声音这玩意儿吧,适合自己口味最重要,至于素质这方面倒是不必担心,价位摆在这里呢。



还记得每年的第一天,不少人都会精心准备,吃点好吃的,玩点自己喜欢的,寓意着这一年将会过的顺顺利利,开开心心,这种对于生活的精致态度其实就是一种不愿意将就的想法,我想旷世对于 QP2R 来说也是持有这样的思想吧。无论是机身做工还是声音调教,我都能感受得到那种精雕细琢的态度,「细腻」、「精致」,这些词汇用在 QP2R 上十分适合,虽然它依旧有些不足,但身居前列的它,已经带给听者最为出色的表演了。 


西祠胡同

城市生活社区,就在你身边

苏B2-20130248  苏ICP备13048008号  京网文[2010]0371-003号  广播电视节目制作经营许可证(京)字第1177号

南京西祠信息技术股份有限公司

不良信息举报中心 网络110报警服务 可信网站
扫描二维码

扫一扫,加微信
参加活动赢好礼

返回